اتحاد ابن احمد يعتبر قرار لجنة الاستئناف بخسارة مباراة السد مجحفا،و يقرر التصعيد بانتداب محامي متخصص للدفاع عن حقوقه المشروعة
الفجر الجديد: ا. بولفضايل- م جواد
بعد قرار لجنة الاستئناف بالجامعة الملكية المغربية لكرة القدم و القاضي بخسارة فريق اتحاد ابن احمد لمباراة السد التي جمعته بالنادي الاسماعيلي،
مع العلم أن فريق ابن احمد احتفل منذ مدة ليست بالقصيرة بالصعود بل إنه باشر استعداداته للموسم الجديد و قام بتعزيز صفوفه بلاعبين في المستوى و ذلك من أجل المنافسة مجددا على الصعود هذا الموسم وفق المشروع الذي سطره الرئيس السيد خالد الزويري رفقة مكتبه المسير،و في ظل هذا القرار المفاجئ و الذي شكل صدمة قوية لكل ساكنة امزاب،تحرك المكتب المسير لفريق اتحاد ابن احمد للدفاع عن مصالح فريقه،و انتدب لهذه الغاية محامي متخصص في القضايا الرياضية من أجل المرافعة عن ملفه لدى الهيئات المختصة،و إن اقتضى الحال اللجوء لمحكمة التحكيم الرياضية الدولية،إذ لا يعقل في نظرهم معاقبة فريقهم على خطأ ارتكبه فريق آخر باعتبار أن رخصة اللاعب المعني بالأمر مع فريق اتحاد ابن احمد هي الوثيقة الشرعية و أنه لم يحصل على أي ترخيص بالانتقال لأي فريق آخر،و أي رخصة ثانية تعتبر باطلة و يبقى الفريق الذي استخلصها هو المسؤول برفقة اللاعب الذي قام بالتوقيع مع فريقين في نفس الموسم،و هذا ما اعتمدت عليه اللجنة التأديبية لعصبة الشاوية دكالة في قرارها الابتدائي و كذا في الاستئناف حيث اعتبرت اتحاد ابن احمد فائزا في مباراة السد و مستحقا للصعود،و من أجل توضيح أكثر نسرد الواقعة كما يلي:
بعد مقابلة السد التي دارت بالمنصورية بتاريخ 15 ماي 2022 و التي انتصر فيها فريق اتحاد ابن احمد على النادي الإسماعيلي و حقق الصعود المنشود ، تقدم فريق النادي الإسماعيلي يوم 16 ماي 2022 باعتراض على نتيجة المقابلة فحواه أن أحد لاعبي نادي اتحاد ابن احمد شارك بشكل غير قانوني بمقابلة السد لامتلاكه رخصة تانية مع نادي آخر من عصبة مختلفة.
تقدم مكتب نادي اتحاد بن احمد بشروحات وافية لمكتب عصبة الشاوية دكالة و عرض فيها الوثائق الرسمية التي خولت له ضم اللاعب من اتحاد الدروة.
بعد أن استمعت اللجنة المعنية بالعصبة لمرافعة الفريقين، تبيّن جليّا أن الرخصة التانية التي يملكها اللاعب المعني مع فريق تملالت، هي رخصة لاغية، غير قانونية، طُلبت زمنيا بعد رخصة اتحاد بن احمد و دون علم مكتب فريق اتحاد ابن احمد.
فيما رخصة فريق اتحاد ابن احمد هي رخصة شرعية و أٌنجزت في احترام تام للمساطر القانونية.
أصدرت اللجنة قرارا بتوقيف اللاعب المعني و بالإبقاء على نتيجة مباراة السد لكون نادي اتحاد ابن احمد لا يتحمل أي مسؤولية في تصرف ذات اللاعب .
بعدها تقدم النادي الإسماعيلي بالإعتراض على القرار للجنة الإستئناف داخل عصبة الشاوية دكالة.
لجنة الإسئناف تداولت في الموضوع و استمعت أيضا للفريقين و أيدت الحكم الأول للجنة العصبة.
بعد هدا و في خطوة ثالثة تقدم النادي الإسماعيلي باعتراض لدى الجامعة الملكية لكرة القدم و لجنتها الإستئنافية، التي استمعت للفريقين بالرباط.
و هنا جاء القرار بإلغاء نتيجة المباراة و اعتبار النادي الإسماعيلي فائزا في مباراة السد.
المكتب المسير لاتحاد ابن احمد اعتبر القرار غير منصف و أصدر البلاغ التالي:
